我们的政治表达必须充满真理——包括对神忿怒之恐惧的认识、福音拯救之荣耀、基督那测不透的丰富，以及祂对每一位公民和政治人物所提出的彻底要求。[1]

在这样的优先次序之下，竟然有基督徒热切地投票支持那些在过去的世代会被称作“好色之徒与变态之人”的政客，实在令人震惊。我们在投票时必须极其谨慎，因为“那些把不道德之人送上政府权力位置的人，实际上揭示出，他们的策略是优先追求政治权力，而非敬虔果子的彰显，以此作为改善世界的方式”，这也说明，“他们不再信靠那藉由圣洁的谦卑而运行的神之大能，转而依赖自己的聪明才智，不论是通过政治的精明还是文化的手腕。我认为，这种对待生命与变革的方式，注定无果且满是漏洞。它无法带来神的国度，不能改变文化，也不会使罪人悔改，最终只会适得其反，摧毁基督教会的公信力。”[2]

政治实用主义最终会反噬基督徒的属灵生命。沉溺于急功近利的政治媒体炒作，会使我们的注意力偏离个人的圣洁。诚然，圣经的优先事项“确实影响着公共生活和政治议题”，但圣经却“极其强调”信徒追求神的圣洁性情（利 11:44–45，19:2，20:7；彼前 1:16）。这种对圣洁的优先级涵盖了一切：我们如何对彼此说话、如何爱人、如何在苦难中忍耐、如何抵抗性诱惑、如何经营婚姻、如何正直工作，以及如何在生命全然中尊荣基督。

然而，“在我过去五十年的成年生活中，我亲眼看到：人们自以为拥有某种公共美德，或在公众面前表达某种立场，但这些表象往往掩盖了许多私下的败坏与不圣洁。人们喜欢认为自己在公共领域占据了道德高地，然而，事实上，他们脚下的地基正在崩塌。”

请当心任何一种媒体内容，那种会使你“无休止地反复思考各种公共议题，却在个人圣洁与诚信上，一战又一战地不断失守。”[3]

*****

[1] 改编自发表于 2020 年 1 月 10 日的“派博牧师答疑”第 1419 问：“How Do We Respond to Claims That Chris­ tian­ ity Is Dangerous?”

[2] 改编自发表于 2018 年 4 月 20 日的“派博牧师答疑”第 1187 问：“Will Profanity Make Us More Relevant in Reaching Our Culture?” 

[3] 改编自发表于 2021 年 8 月 13 日的“派博牧师答疑”第 1665 问：“Six Dangers of Podcasts.”

译：CP/SG；校：JFX。原文刊载于《派博牧师答疑》（Ask Pastor John）一书英文版 55-56 页：“On voting for degenerate politicians.”